主页 > 足球 > >正文

这场比赛便是中超豪门上海上港队对阵弱旅青岛黄海

来源: 体育与健康   |  作者: 毛功昂   |  发布时间: 2020-09-11

  在一场大雨中,中超一场算不上焦点战的比赛却成为了本轮的一大焦点,这场比赛便是中超豪门上海上港队对阵弱旅青岛黄海。自然,这场强弱分明的比赛之所以能够成为焦点的原因又在于裁判的判罚。今年因为特殊的原因,中超在好不容易开赛后,多个场次的比赛受到球迷们的口诛笔伐。这里面最大的原因来自于中超裁判的争议判罚,本赛季的中超联赛没有外籍裁判,全部由本土裁判来执法。原本这是一个本土裁判正名的好机会,却因为本身的一些原因不仅没有正名成功,反而还更加受到球迷们的强烈质疑。

  在这场比赛中,上海上港最终以2:1的比分战胜了青岛黄海。这个比分说实话应该是比较正常的比分,上港获胜也是情理之中,毕竟上港队实力要远强于青岛队。不过,这场比赛由于受到大雨和场地的积水等因素影响,双方都未能发挥出自己的水平。上半场,上港前锋阿瑙托维奇抓住机会取得进球,这个进球也是上半场唯一的进球。但这粒进球却在赛后引起了极大的争议。

  我们一起来看看上港队的这个进球,先是胡尔克在边路起球传中,球到了青岛队禁区后先是击中了上港队前锋吕文君,然后又再次反弹到了上港另一前锋阿瑙托维奇的脚下。这位知名球星自然不会放过这样的好机会。挑球,打门一气呵成。然而,在他进球后,青岛队球员就立即向裁判进行投诉,指出上港球员之前有手球行为。正是如此,VAR便介入比赛。

  在等待了足足四五分钟后,当值主裁金京元在与视频马宁进行沟通后,最终确定进球有效。而主裁确认进球有效的依据为:根据VAR规则,如果没有清晰有效的确认,将维持原先判罚。

  从现场的视频里可以看出,确实由于雨势过大,现场不少机位的镜头交代得不清楚,甚至有的机位因大雨覆盖几乎虚化。而VAR也切换了近10个角度,也没能很明确的说明是不是有手球。

  不过,裁判的这一判罚引起了知名解说员刘越的质疑。他先是质疑现场机会的摆放及慢镜头重放的问题:“视频助理裁判看的几个机位的镜头,好像都不是这几个。这种情况本赛季出现过好几次,更清晰的镜头好像不在视频助理裁判那显示。”

  而在赛后,刘越第二次质疑起上港队的这个进球。他认为:“(皮球)突然改变上升的趋势,直来直去地掉下来的话,肯定是受到了外力的干扰。而这个外力到底在哪个部位呢?镜头不清晰,只能靠经验去分析。”从比赛的最终结果来看,在这个争议判罚中,上海上港队确实是获利的一方 。

  那么,上港队的这个进球到底有没有手球呢?球迷朋友们,你们怎么看?

头条新闻